Projekt

In den letzten Jahren hat Meta-Research erhebliche Defizite bei der Planung, Durchführung, Analyse und Verbreitung von Ergebnissen aus der biomedizinischen Forschung offen gelegt. Die fehlende Reproduzierbarkeit, auch von Befunden, die in renommierten Zeitschriften veröffentlicht wurden, hat den Begriff "Replikationskrise" hervorgebracht und ist wahrscheinlich zumindest teilweise verantwortlich für die niedrige Erfolgsquote bei der Übertragung von häufig spektakulären Befunden der präklinischen Forschung in klinisch wirksame Therapien. Es besteht weitgehender Konsens darüber, dass die biomedizinischen Wissenschaften, insbesondere deren präklinische Domäne, von einem systemischen Qualitätsproblem betroffen sind. Das Vorhaben will die Qualität der akademischen präklinischen Biomedizin mit strukturierten Qualitätssicherungsmaßnahmen verbessern. Bestehende Ansätze, Normen und Systeme sind nur bedingt für die präklinische biomedizinische Forschung geeignet. Sie sind ressourcenintensiv und werden als Bedrohung der Kreativität betrachtet und daher von Wissenschaftler(inne)n weitgehend abgelehnt. Im Projektverlauf soll eine Qualitätssicherung für die akademische Biomedizin entwickelt und praktisch erprobt werden, die aus "Bausteinen" qualitätssichernder Maßnahmen besteht, die modular, skalierbar, praktikabel, finanzierbar und für die Wissenschaft akzeptabel sind. Ziel ist es, am Beispiel einer großen Forschungsabteilung zu zeigen, dass eine strukturierte Qualitätssicherung in der präklinischen Biomedizin durchführbar und praktikabel ist, von Studierenden und Fachkräften akzeptiert wird, die Kreativität nicht unterdrückt und auch nicht zu einer "Überwachungskultur" führt.

• Prof. Dr. Ulrich Dirnagl

  Charité - Universitätsmedizin Berlin
  Berlin Institute of Health
  QUEST Center for Responsible Research
  Berlin
  

• Claudia Kurreck

  Charité - Universitätsmedizin Berlin
  Department of Experimental Neurology
  Qualitätsmanagement
  Berlin